El Secretario de Defensa Lloyd J. Austin III anuló el viernes la supervisión de la corte de guerra en la Bahía de Guantánamo y revocó un acuerdo de culpabilidad alcanzado a principios de semana con el presunto cerebro de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y dos presuntos cómplices.
El Pentágono anunció la decisión con la publicación de un memorando que destituye a la funcionaria de más alto rango en el Departamento de Defensa responsable de las comisiones militares de su supervisión del caso capital contra Khalid Shaikh Mohammed y sus presuntos cómplices por los ataques que mataron a casi 3,000 personas en la ciudad de Nueva York, en el Pentágono y en un campo de Pensilvania.
La supervisora, la general retirada Susan K. Escallier, firmó un acuerdo previo al juicio el miércoles con el Sr. Mohammed, Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi que intercambiaba declaraciones de culpabilidad por sentencias de hasta cadena perpetua. Al retirar la autoridad, el Sr. Austin asumió la supervisión directa del caso y canceló el acuerdo, efectivamente reinstalándolo como un caso de pena de muerte. Dejó a la Sra. Escallier en el papel de supervisora de los otros casos de Guantánamo.
Debido a las implicaciones involucradas, "la responsabilidad de tal decisión debería recaer en mí", dijo el Sr. Austin en una orden publicada el viernes por la noche por el Pentágono.
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Crees que la gravedad de un crimen debería influir en la disponibilidad de acuerdos de culpabilidad para el acusado?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo afecta la decisión de revocar un acuerdo de culpabilidad a tu percepción de justicia para las víctimas y sus familias?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Qué límites personales o morales entran en juego al decidir si una condena a cadena perpetua o la pena de muerte es más apropiada para un crimen?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿La revocación de un acuerdo de culpabilidad en un caso de terrorismo afecta tus sentimientos sobre cómo el terrorismo debería ser abordado y castigado legalmente?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Debería un individuo tener el poder de anular acuerdos de culpabilidad en casos de alto perfil, o debería ser una decisión de grupo?
