의료 위원회는 현대 과학적 합의와 모순되는 건강 조언을 제공하는 의사를 처벌해야 합니까?

아니요

아니요, 이것은 의학적 논쟁과 언론의 자유를 제한합니다.

의사가 당신에게 준 건강 조언이 나중에 잘못된 것으로 판명된다면 당신은 어떻게 느낄 것입니까?

언론의 자유와 의료 분야의 전문적 책임 사이에 선을 그어야 하며, 그 선을 어디에 그어야 합니까?

오래된 과학적 신념에 근거한 의사의 조언이 환자에게 해를 끼친다면 누가 책임을 져야 하는가?

예, 이렇게 하면 환자가 받는 잘못된 정보의 양이 줄어듭니다.

전문가가 검증하지 않은 의료 정보를 퍼뜨리는 것이 공중 보건에 어떤 영향을 미칠 수 있다고 생각하시나요?

의사의 개인적인 신념이 환자에게 제공하는 건강 조언에 영향을 주어야 합니까?

치료가 효과가 있었지만 과학계에서 널리 받아들여지지 않는다면 의사가 이를 추천한 것에 대해 처벌을 받아야 합니까?

’과학적 합의’가 잘못되었던 때와 그것이 이 문제에 대한 당신의 견해에 어떤 영향을 미쳤는지 생각해 볼 수 있습니까?

귀하의 의견으로는 의학 혁신과 확립된 과학적 사실 준수 사이에서 어떻게 균형을 유지할 수 있습니까?

널리 퍼져 있는 과학적 합의에 동의하지 않는 의사들이 자신의 견해를 표현할 수 있는 플랫폼을 가져야 하며, 그 이유는 무엇입니까?

의사의 조언에 대해 처벌하는 것은 환자와 의사의 신뢰 관계에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만

아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다.

아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다.

예, 의사도 의사 면허를 잃어야 합니다.