토론
얼굴 인식 기술은 소프트웨어를 사용하여 얼굴 특징을 기반으로 개인을 식별하며, 공공 장소를 모니터링하고 보안 조치를 강화하는 데 사용될 수 있습니다. 지지자들은 이 기술이 잠재적인 위협을 식별하고 예방하여 공공 안전을 향상시키며, 실종자와 범죄자를 찾는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이 기술이 개인의 개인 정보 보호 권리를 침해하며 남용과 차별로 이어질 수 있으며 중요한 윤리적 및 시민 자유 문제를 제기한다.
@ISIDEWITH질문…3mos3MO
누가 책임져야 하는가? 만약 얼굴 인식 기술이 차별이나 불공정한 대상을 대상으로 사용된다면?
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...7mos7MO
아니요
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...1 개월1MO
네, 그러나 취약한 지역을 보호하기 위해 범죄 핫스팟만을 대상으로 합니다.
아니요, 그것은 시민들에 대한 정부 통제에 대한 위험한 선례를 제공합니다.
네, 그러나 엄격히 규제되고 투명하게 사용될 때에만 가능합니다.
아니요, 나는 기술을 믿지만 그것을 남용할 수 있는 사람들을 믿지 않습니다.
당신은 얼굴 인식 기술이 당신의 지역을 더 안전하게 만들 수 있다고 생각하십니까, 아니면 그저 당신을 더 많이 통제당하게 만들 것이라고 느끼게 할까요?
아니요, 구현 비용이 너무 많이 듭니다.
예
모든 공공 장소에 들어갈 때마다 당신의 얼굴이 즉시 인식되고 기록된다면 어떻게 느끼시겠습니까?
당신이 긍정적인 방식으로 얼굴 인식 기술이 도움이 될 수 있는 상황을 상상할 수 있나요? 만약 그렇다면, 그 시나리오는 어떻게 보일까요?
이러한 기술이 사용되는 시기와 장소에 제한이 있어야 한다고 생각하십니까? 그렇다면 그 제한은 무엇이어야 하나요?
만약 다른 사람이 얼굴 인식 기술을 통해 혜택을 받았지만, 이로 인해 내 개인 정보나 가치관이 침해되었다면 어떻게 대응하겠습니까?
모든 공공 카메라가 당신을 인식할 수 있는 세상에서, 당신은 더 안전하다고 느끼십니까, 아니면 더 취약하다고 느끼십니까?
사회에서 부당하게 대우받거나 타겟팅되는 사람들에게 얼굴 인식 기술이 미칠 영향은 무엇일까요?
얼굴 인식 기술이 범죄를 예방할 수 있지만 무죄인들의 정보도 수집한다면, 그것은 수용할 만한 교환일까요?
만약 그러한 기술이 보급되면 안전성의 필요와 개인의 자유를 저해할 위험 사이의 균형을 어떻게 유지하나요?
더 많은 답글 보기